Tiskové prohlášení biskupa Kročila

Českobudějovický biskup Vlastimil Kročil se vyjadřuje k reportáži na webu Seznam Zprávy: Tajný případ: První důkazy, že církev tajila svědectví o sexuálním zneužívání.

Dne 20. března 2019 byla uveřejněna reportáž. Ke zmíněné reportáži jsem dne 22. března 2019 vydal tiskovou zprávu na webu cirkev.cz.

Dne 22. března 2019 jsem poprosil oběti, které byly zasaženy knězem V.Z., aby se mi ohlásily, abych mohl podat trestní oznámení, které nebude jen mediálním počinem, ale předně bude mít reálný počin.
Proto se i ohrazuji proti investigativní práci některých novinářů, když opomíjejí uvést, že již v době, kdy se první oběť ozvala se svým svědectvím, byly trestné činy, o kterých se paní H. zmiňuje, s velkou pravděpodobností, hraničící s jistotou, promlčeny. V době, kdy jsem byl já sám jmenován do úřadu, pak již byly zcela promlčeny. Je nutné být pravdivý a ne mediální.

Děkuji novinářům za práci, kterou vykonávají. Pokud jsem dotazován na průtahy s knězem V.Z., pak se proti slovům průtahy ohrazuji. Ihned po své instalaci do úřadu biskupa, jsem tuto věc začal řešit. V analogii odkazuji na případ pana Kulínského, který měl sexuálně zneužít desítky mladistvých. Jeho proces trval téměř 5 let, a to Policie ČR měla veškerou dostupnou techniku a nástroje trestního práva, které já nemám. Pokud mé vyšetřování trvalo 3 roky, kdy případ je starý 25 let a nemám jiných důkazů, než tvrzení, pak dobu 3 roky považuji za přiměřenou, byť bych byl rád, kdyby byla kratší. Já sám však vyšetřovací proces nevedu a do případu jsem odmítal zasahovat. I církevní proces musí být nezávislý. Zdůrazňuji, že po obdržení závěrů komise, jsem kněze potrestal vysokým trestem, a to již před medializací případu.

Dne 26. ledna 2016 v protokolu paní H. pro mnou ustanovenou komisi uvedla, že pro sebe nežádá žádnou satisfakci, jen potrestání zla. Rozhodnutí o postupu nechala na mne. Vzhledem k promlčení v trestně právní rovině dle zákonů České republiky, jsem kněze přísně potrestal dle církevního práva suspendací a zákazu sloužit jakékoliv mše. Více v této chvíli udělat nemohu. Více může udělat jen Vatikán, na který jsem se ještě před reportážemi obrátil.

Vzhledem k tomu, že reportáže a články v této věci nejsou plně vypovídající o všech skutečnostech, žádám veřejně Seznam.cz, paní Slonkovou a pana Kubíka, aby mi zajistili souhlas paní H. a svědků, které označila paní H. ve své věci, abych mohl uveřejnit jejich výpovědi, a to veřejně prostřednictvím internetu. Dále žádám písemnou právní záruku od společnosti Seznam.cz, která bude krýt případnou škodu, jak v rovině civilně právní, tak trestně právní, že pokud by byl vůči mně či Biskupství českobudějovickému, vznesen jakýkoliv nárok na náhradu škody za zveřejnění materiálů, ponese je Seznam.cz. Zveřejnění výpovědi svědků a poškozených však může být jen s jejich souhlasem. Osobně nemám, co skrývat, ale je nutné dodržovat právní předpisy kanonické a České republiky.
K ostatním obětem v reportáži se nemohu vyjadřovat, protože se mi nikdy nepřihlásily.
 
Mons. ThDr. Vlastimil Kročil, biskup českobudějovický